Quand on lit un livre, celui-ci se termine par des références bibliographiques en fin d'ouvrage. Le lecteur moyen a toujours tendance à les négliger. C'est pourtant un
outil fondamental pour la découverte de connaissances. Il existe des
normes d'écriture et de stockage de ces références, en l'occurrence le protocole HTML a été créé pour mettre en valeur ces liens d'une page à l'autre. Ce n'est pas un hasard si la balise de lien en HTML s'appelle "< A >", ce fut tout simplement la première balise du langage...
Les références sont une vraie richesse, une connaissance, elles doivent être
stockées et restituées à qui en a besoin...En outre, tout travail sérieux se doit de référencer ses assertions, même si les références sont discutables, mieux vaut critiquer les références que le contenu. On ne construit que
sur ce qui existe déjà. J'hérite cette disposition d'esprit de mon
expérience sur Wikipédia : il est toujours frustrant de ne pouvoir aller plus loin lorsque l'on trouve quelque chose d'intéressant...
Un travail bien référencé peut également se payer le luxe d'être synthétique, renvoyant aux références pour plus de contenu : De fait, le contenu devient un mode d'emploi des références...
Je ne saurais donc que trop conseiller à l'internaute qui lit ces lignes de poursuivre sa navigation au travers des liens proposés, soit dès à présent, soit après avoir lu le
contenu du site : cela lui permettra de comprendre le
contexte.
Les ressources du site sont un ensemble de références que j'ai collectées au fur et à mesure de mes recherches :
- Ces ressources reprennent certaines références des pages du site,
- Ou bien sont des références que j'avais entreposées dans le "LinkBlog" du site, le Syndicat des Liens en Colère et en Vrac.
- Dernièrement, j'ai réalisé que la page "partenaires" présente des ressources, non-pas sur des documents, mais sur des personnes. Je l'intègre donc à part entière dans cette page.
Cet assemblage de ressources peut être vu comme un plan à plat du site, tandis que la
cartographie du site vous présente l'intégralité du site avec sa logique "en arbre". A vous de choisir le repérage qui vous convient le mieux...
Les références peuvent être commentées ou non, électroniques ou "papier". En effet, certaines ressources, de par leur nature (structure du développement et copyright) n'ont leur place que sur Internet ou que dans un livre. Vous trouverez donc ci-joint différentes catégories de ressources que j'ai classées en fonction de leur support et de leur nature :
- La ressource est-elle en ligne ou simplement est-elle une référence externe ?
- La ressource est-elle commentée ?
- La ressource est-elle bibliographique ou électronique ?
De manière générale, j'ai respecté la division du site en deux parties,
"Yin" et
"Yang". Concernant
l'énochien, l'un de mes sujets de prédilection, j'ai créé une page spéciale de ressources pour parcourir tout le site sur ce thème.
Bonne recherche...