J'ai trouvé un article de Wikipédia sur la culpabilité, qui m'a semblé particulièrement intéressant. Il s'agit de la description psychologique et psychanalytique de ce sentiment social, caractéristique des sociétés judéo-chrétiennes. Il semble que les sociétés orientales sont moins concernées par la culpabilité, et plus par la honte (j'imagine l'honneur, je pense à la Umma Islamiya des musulmans).
Quelque part, l'emploi de la culpabilité par les sectes justifie en partie mon hypothèse sur l'impact et l'histoire des religions en Occident. En fait, le terreau collectif et individuel y est idéal, et je ne suis pas sûr qu'elles auraient eu le même succès au Laos ou en Chine. Cela me conforte dans l'idée d'aller à contre-courant des religions et sociétés initiatiques, en prenant très au sérieux le problème de la rétention des connaissances par ces dernières sous des prétextes toujours plus nombreux, plus construits et plus cohérents.

Le rapport aux religions y est intéressant, ainsi que la triade "victime-sauveur-persécuteur".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Culpabilit%C3%A9_%28psychologie%29

A+,
Hiramash