Ce blog me semble être un assez bon intermédiaire entre d'une part les recherches et les enregistrements écrits au tout venant et au fil de l'eau, et les bases de données de référence et autres pages plus rangées du site comme celle sur les ressources. J'ai toujours pensé intuitivement qu'un marque-page est une connaissance particulièrement précieuse, il suffit de constater comment certains s'auto-flagellent lorsqu'ils en perdent un...Mon intuition s'est vérifiée lorsque j'ai découvert StumbleUpon ("http://www.stumbleupon.com"). Un bon traitement de l'information se résume TOUJOURS à deux choses : évaluer la valeur d'une information en fonction de sa durée de vie (plus elle est vieille, plus elle fait référence), et être capable de ranger cette information dans un dispositif de cartographie (capacité à retrouver l'info et à la relier à d'autres).
| « Un OCR pour les textes manuscrits en tibétain | Un autre matheux symboliste !! » |
Contre l'hypothèse Sapir-Whorff
![[mail]](img/envelope.gif){kind=small}
L'hypothèse Sapir-Whorff énonce que toute langue est créatrice d'une façon de penser. A l'inverse, Noam Chomsky avance qu'il existe une grammaire universelle reflétant des points communs entre les langues du monde, et reflétant surtout la structure commune des cerveaux humains.
Entre les deux, les jansénistes de Port-Royal avaient échaffaudé une théorie de la mathématique du langage bien avant l'heure ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_de_Port-Royal.
A+,
Hiramash.
Flux XML