| « Précisions sur mes méthodes... | Des infos du Brésil » |
Une remarque sur QVYD
J'ai quelques informations complémentaires sur le système QVYD. Les occultistes de la mailing list américaine utilisent en fait les clés énochiennes qu'ils regroupent en catégories, selon une structure qu'ils explicitent dans un article.
Chaque catégorie (groupe de clés) est associée à un groupe d'entités énochiennes qu'ils interrogent, et qui leur livrent des systèmes secondaires à base de tablettes. Ainsi naquirent les systèmes VX et QVYD...
Concernant QVYD, je vais m'y pencher un peu plus car il semble (si j'ai bien lu) que soient présentés des forces aux quatre points cardinaux sous forme de couples d'énergies.
Ainsi il y aurait quatre "world spirits" et quatre "world serpents", sortes de "Rois Serpents"...Immanquablement, j'ai pensé :
- Aux quatre rois draconiques de la Draconia
- Aux agathodaimones de la tradition gnostique grecque, dont je pense qu'ils sont plus proches, car ils sont représentés par des serpents couronnés et l'un des rituels que je présente les invoque aux quatre directions
- J'ai eu un "ressenti" concernant le rôle alchimique que peuvent avoir ces serpents, car "world spirit" m'a fait penser à "Anima Mundi" des alchimistes
Je pense que les Dragons doivent se situer un cran au-dessus de ces entités...A vérifier !
A+,
Hiramash.
Adresse de trackback pour ce post
Trackback URL (clic droit et copier le raccourci / l'adresse du lien)
2 commentaires
J’oubliais les subtilités de l’écriture égyptienne…Horus HR en écriture égyptienne veut dire LUI dans le sens de EL de la bible ou miroir, face ( on le représente par un visage d’homme) et jour , lumière du jour, HER MES par exemple peut littéralement être transcrit par naissance, né de la lumière, fils de la lumière. (ou plus simplement illuminé)
On donne le nom de fils d’Horus a ces quatre génies alors qu’on sait fort bien qu’ils sont donnés comme enfants d’Isis et d’Osiris apparu dans un lotus. Cela ne fait pas d’eux des fils d’Horus mais des fils de la lumière.
Marlène,
Pardonnez mon style un peu laconique, mais enthousiasmé par la pertinence de vos remarques je me permets d'y répondre avant de partir pour mon travail parisien...
Concernant les serpents et dragons, la différence est que...pour jauger d'une différence, il faut bien disposer des deux éléments à comparer, ce qui ne sera jamais le cas pour les dragons. Un serpent, ça se trouve, un dragon, c'est plus rare ! Techniquement et suite à un "concept-mapping" (voir site / Yang), j'avais découvert que la marque du dragon, c'est bien "l'oeil du dragon" ce qui a justifié que j'en fasse une page spécifique sur le site.
Transposé au cas alchimico-égyptien, la plupart des serpents rampants et volants ne deviennent réellement des dragons "de la Draconia" que lorsqu'ils héritent de l'oeil d'Horus ! Mais ça n'engage que moi...
Une voyante m'a dit récemment à propos de mes explorations hénokéennes : "tu verras, certains te diront, mais attendez, on connaît déjà ça, mais sous une autre forme !" Bingo !!
Ainsi, serpent du monde = Isis, esprit du monde = Osiris...ou l'inverse...
Et encore merci de vos précieuses connaissances en égyptologie, notamment "Her=miroir", ça me rappelle "Her-Bak pois chiche" que j'ai lu il y a dix ans...Une autre erreur fréquente en égyptologie, c'est le "coup de la maison". Maison = Hat, ainsi "Hathor"="Hat-Hor"="Maison d'Horus". Transposé en hiéroglyphes, c'est on ne peut plus explicite !
Ah oui, en revanche, vous dites que l'hénokéen est hiéroglyphique ? Erreur, à la connaissance des occultistes, il est alphabétique avec 21 lettres. La différence alphabet/hiéroglyphe est à mon avis très intéressante à envisager en occultisme...
En revanche, je subodore qu'il a des accents, des vocalisations et autres diacritiques, notamment au vu des originaux du Liber Logaeth (Liber Mysteriorum Sextus), tandis que d'autres universitaires y voient deux sous-dialectes, celui du Liber Sextus précisément, et l'hénokéen "officiel", celui de la Golden Dawn, de Crowley et des autres.
En revanche, et je n'ai pas eu le temps d'y travailler, Patricia Shaffer a fait un boulot démentiel et remarquable, une véritable apocalypse sur le langage hénokéen (entre autres la théorie des essences), que tout le monde feint d'ignorer : Y a-t-il eu des consignes ?
Bien cordialement et au plaisir de vous lire,
Hiramash.
Voici un élément supplémentaire QVYD/égypte :http://www.egypt.edu/actualite/2000/001021/21octobre04.htm
Flux de commentaires pour ce post