home, sweet home...
Je suis de retour du mariage...Dès demain je me remets à produire de la prose sur les blogs et le site.
J'aurais beaucoup à dire sur le livre des Ombres en particulier...
A+,
Hiramash.
Je suis de retour du mariage...Dès demain je me remets à produire de la prose sur les blogs et le site.
J'aurais beaucoup à dire sur le livre des Ombres en particulier...
A+,
Hiramash.
Cette semaine, je suis en plein mariage pour mon cousin...Je n'ai pas le temps d'écrire quoi que ce soit de soigné ou de recherché. A plus tard donc,
Hiramash.
J'ai découvert sur la Wikipédia anglaise une discussion sur l'énochien plus consistante que celle ayant eu lieu sur la Wikipédia française. En l'occurrence, l'un des contradicteurs, fort poli du reste, faisait remarquer que l'analyse de Laycock était incomplète : L'analyse des fragments de phrase du Liber Logaeth ne présentait pas les mêmes caractéristiques statistiques que celles des clés énochiennes.
La question est donc à mon avis de savoir si l'énochien est un langage unique, auquel cas les statistiques différentes laissent présager une fonction énergétique différente, peut-être complémentaire, ou si nous avons affaire à deux langues séparées...
Intéressant, non ? Pour information, le Liber Logaeth comporte une partie de 96 tables mais aussi des phrases toutes faites dont le sens est, à ma connaissance, non-connu. Dans les manuscrits de la Bodleian Library, ces phrases sont nommées "rows" (rangées); je n'ai ps encore vérifié si effectivement les rangées correspondent au contenu de la première table, dite "muette".
A+,
Hiramash.
En relisant les notes, commentaires et traductions de Philalèthe sur l'Heptarchie Mystique, il s'avère que la Tabula Collecta pourrait bien être exploitée, chaque zone de cette tablette étant attribuée à un domaine particulier, ainsi qu'à un symbole ("une main qui tient un livre", "une main qui tient une flamme", etc...) et l'ensemble des domaines couvrant la totalité des activités humaines, du moins à la manière d'un Tarot ou d'un oracle.
Que ce soit avec les 7 Rois et leurs Princes, ou avec les pouvoirs de la Tabula Collecta, il serait possible en théorie de se passer complètement de la Grande Table de la Terre. Mais alors, à quoi sert la Grande Table ?
Continuons :
. Exactement le contraire de la devise de Crowley : Fais ce que tu veux, l'Amour contrôlé par la Volonté"fais ce qui est désirable, beau, noble, qui n'a pas de nom, qui n'a besoin d'agir, l'Intelligence et la Sagesse du B sous le contrôle de l'Amour et du Silence du C"
Là, j'ai pété un neurone ce soir donc je vais être obligé de vous laisser...
A+,
Hiramash.
Peut-être vous est-il arrivé à plusieurs reprises de vous poser la question de l'existence des entités appelées en magie ?
Après tout, quelqu'un de "sensé" ne devrait pas croire à ces illusions, tout au plus se posera-t-il avec intérêt la question des capacités du cerveau humain...Plus les visions seraient dantesques, plus il y aurait matière à s'extasier devant les capacités et la complexité de cet organe encore bien mystérieux.
C'est finalement le point de vue que prennent les Magies occidentales qui ont hérité de Crowley. Elles intègrent non-seulement des éléments pointus de psychanalyse, bouleversant profondément le rapport aux choses du sexe, mais aussi s'appuient sur la synchronicité de Jung pour expliquer les invariants visuels perçus dans les symboles et les visions, ainsi que les coïncidences d'événements.
De fait, certains magiciens, en l'occurrence les "Chaotes", considèrent que tout cela n'est que projection de l'esprit humain; pourtant, toujours selon les mêmes auteurs, il est nécessaire d'y croire afin d'activer les ressources mentales nécessaires et déclencher les phénomènes nécessaires. Cela se résume en partie dans une maxime sataniste : "Si un jour tu ne crois plus au pouvoir de la Magie, tous les bénéfices que tu auras obtenus seront perdus".
Je serais donc bien tenté d'écrire qu'il y a deux filières d'explication sur l'existence de ces entités :
Or je m'aperçois d'une différence de taille entre l'Orient et l'Occident : Si de telles entités invoquées n'existent pas, alors nous non plus !!
Le souci majeur de l'Orient a donc été de reconnaître qu'il y avait là un paradoxe insoluble, existant en soi et faisant cohabiter deux réalités sur des niveaux de compréhension différents :
De cette confrontation paradoxale, plusieurs points de vue et plusieurs méthodes symboliques sont envisageables. Ces différents cas ont fait école, que l'on peut regrouper en deux catégories :
La conclusion est simple : Ce serait un raccourci particulièrement dangereux de conclure que les entités invoquées, quelles qu'elles soient, n'existent pas. Il se peut qu'elles existent ou qu'elles n'existent pas, mais ce qui est sûr c'est qu'on ne peut pas statuer sur cette question...
En ce qui me concerne et au risque de me répéter, je trouve déplacé de dire que les "entités" n'existent pas tant que nous n'avons pas atteint la maturité et la compassion d'un Bouddha.
A+,
Hiramash.
Aujourd'hui est un jour agréable pour moi, jugez plutôt :
D'une part, je prends contact avec la canadienne qui a écrit sur le Livre d'Or, d'autre part j'ai pu constater que le bouquin est plus grand qu'il ne paraît sur la photo.
Curieusement, on y retrouve le terme "pathworking" qui en anglais est un néologisme, une contraction de "pathway working" (travail par le chemin). Ce terme a été forgé par je-ne-sais-qui, en attendant il est employé également par Barbara Ann Brennan dans son livre sur le magnétisme guérisseur.
Je suppute donc que ces personnes font partie de la même mouvance de pensée, un mélange de christianisme protestant et d'occultisme guérisseur. Ça promet !!
D'autre part, je viens de lever un doute : Si la table exploitée est un cube, il s'agit bien de tantrisme énochien. Déjà le Tantra sexuel c'est pas mal, mais alors version énochienne va falloir que je prenne des cachets pour le coeur !!
Je vous en dirais plus dans quelques mois...En effet, je vais bientôt déménager à l'étranger, donc :
A+,
Hiramash.
Pendant que je prépare l'appel de samedi prochain sur les seigneurs de Saturne, je m'aperçois que la magie énochienne est bien moins noire que d'autres systèmes. Quel est, en l'occurrence, le système symbolique qui permet l'emploi de forces démoniaques pour appeler l'orage ? Quel est le système qui autorise d'éliminer un concurrent ou de forcer quelqu'un à vous aimer ? Quel est le système qui oblige certaines personnes à obéir à d'autres, enfants et parents, subordonnés et chefs, femme et homme, etc... ? Quel est le système qui prend systématiquement le rapport avec les esprits comme un rapport de force ?
En tout cas, certainement pas la magie énochienne !!!
Le Noir en énochien concerne deux points, et uniquement ces deux points :
Alors, avant d'écrire des kilomètres de conneries pitoyables sur le Web concernant l'énochien, que chacun se regarde dans un miroir !!
A+,
Hiramash.
PS : un coup d'oeil sur le bouquin de Schueler, repris en choeur par Tyson sur "l'hypothèse apocalyptique", semble indiquer qu'il suffit de retourner l'ensemble des noms des entités énochiennes pour avoir des noms de démons. En revanche les parchemins de Dee sont formels, seuls les cacodémons souterrains cités sont noirs; en revanche, pour les appeler il faut utiliser une dizaine de noms divins inversés, qui ne servent qu'à l'appel de ces cacodémons. L'assertion de Tyson et Schueler est donc fausse sur ce point. Mais comme dit l'auteur, le système reste "travaillable".